关于lyluatex的折腾事件 | 邓邓的流水账

type

Post

status

Published

date

Mar 1, 2023

slug

summary

mac比windows慢一倍？

category

探索新世界

icon

password

前因后果都在这了

lyluatex runs slowly on mac · Issue #303 · jperon/lyluatex

Hi author, I&#39;ve been using lyluatex to get lilypond to work perfectly with latex, but I recently switched to an Apple silicon computer and have some new problems. Background Computer: apple...

https://github.com/jperon/lyluatex/issues/303#issuecomment-1448909451

简单的来说就是

我发现在mac上使用lyluatex的速度还不如在windows上的速度，甚至慢了一倍左右。

开发者非常友好，很细节的帮我找问题。

lilypond-book

提到这个的原因是，想看看是lilypond有问题，还是出在别的方面。

lilypond-book速度非常的快，指的是从lytex生成tex文件。

那么编译tex的时候就出鬼了，如果使用xelatex的话，速度还是相当快的，基本上几十秒就搞定了。但是如果使用lualatex的话就非常的缓慢，跟使用lyluatex的时候差不多。

lyluatex生成tmp-ly

调用lyluatex对新文件进行编译的时候，会在当前目录下生成一个tmp-ly文件。这个文件下面装的是以hash为文件名的相关pdf等文件。等第二次或者接下来编译的时候，就会明显的缩短时间，因为不需要再次生成。

事实上确实是这样。但就是生成tmp-ly文件的时候速度太慢了。

开发者猜想lilypond-book是多线程的，而lyluatex是跟据lyluatex的上下文按顺序来的，所以不能多线程。

解决方案

所以lilypond-book的快是必然的，同样的效果也要差一些。

lyluatex如果想要快，按作者的话说

I’d ensure that the binaries (from MacTeX and from LilyPond) are compiled natively for m2, not "universal" binaries. Otherwise, the only thing I see is avoiding to many changes on scores, so that the tmp-lycache shows its benefits…

反正我已经是被搞晕了，再说吧，用反正是可以用。